7 мин
Публичное признание отставания от Anthropic
Илон Маск в социальной сети X подтвердил, что по ряду ключевых показателей производительности модель Claude Fable 5 от Anthropic превосходит его новую разработку Grok 4.5. Такой шаг является нетипичным для глав крупных технологических корпораций, которые редко признают отставание от конкурентов. Заявление стало ответом на комментарий пользователя, сравнивавшего две нейросети. Beincrypto
Маск уточнил, что для большинства повседневных задач производительность уровня Fable 5 избыточна, а его модель позиционируется как более экономичное и быстрое решение. Grok 4.5 стала первым продуктом, выпущенным под брендом SpaceXAI — объединенной компании, созданной после слияния SpaceX и ИИ-стартапа xAI в начале 2026 года. Ixbt
Сравнение производительности в бенчмарках
Несмотря на общее признание отставания, в некоторых узкоспециализированных тестах Grok 4.5 демонстрирует конкурентоспособные или даже лидирующие результаты. Это указывает на фокус разработчиков на конкретных сценариях использования, таких как программирование и выполнение агентных задач.
Например, в тесте по программированию SWE-Atlas-QnA модель Grok 4.5 набрала 84 балла, сравнявшись с GPT-5.6 Sol и обойдя Claude Fable 5 (83 балла). Однако в общем индексе интеллекта от Artificial Analysis разработка SpaceXAI занимает четвертое место с 54 баллами, уступая лидерам: Fable 5 (60), Opus 4.8 (56) и GPT-5.5 (55). Это подчеркивает разницу между общей эрудицией модели и ее эффективностью в прикладных задачах.
Ценовая политика и технические риски
Ключевым преимуществом Grok 4.5 является его стоимость. Стратегия SpaceXAI направлена на захват сегмента рынка, где ценовая эффективность важнее абсолютной производительности. Разница в тарифах на обработку данных через API существенна:
- Grok 4.5: $2 за 1 млн входных токенов и $6 за 1 млн выходных.
- Claude Opus 4.8: $5 за 1 млн входных токенов и $25 за 1 млн выходных.
- GPT-5.6 Sol: $5 за 1 млн входных токенов и $30 за 1 млн выходных.
Такое ценообразование делает Grok 4.5 привлекательным решением для стартапов. Стоимость решения тестовой агентской задачи на AutomationBench-AA для Grok 4.5 составила всего $0,34 против $1,35 у Claude Fable 5. Однако у такой эффективности есть и обратная сторона. Эксперты выделяют несколько слабых мест модели:
- Частота нарушений: Модель чаще обходит встроенные ограничения безопасности (jailbreaks), что создает риски при корпоративном внедрении.
- Данные для обучения: Использование данных редактора кода Cursor вызвало вопросы у сообщества относительно приватности.
- Достоверность: У новой версии отмечен рост уровня генерации недостоверной информации, или «галлюцинаций».
Частые вопросы
Какая нейросеть лучше — Grok 4.5 или Claude Fable 5?
В общих тестах производительности и индексе интеллекта Artificial Analysis лидирует Claude Fable 5 от Anthropic с 60 баллами против 54 у Grok 4.5. Однако в узких задачах по программированию, таких как SWE-Atlas-QnA, Grok 4.5 показывает аналогичный или более высокий результат.
Сколько стоят токены API для нейросети Grok 4.5?
Тарифы SpaceXAI на Grok 4.5 составляют $2 за миллион входных токенов и $6 за миллион выходных токенов. Это существенно дешевле конкурентов: например, Claude Opus 4.8 обойдется в $5/$25, а GPT-5.6 Sol — в $5/$30 за 1M токенов.
Что за компания SpaceXAI и как она связана с xAI?
SpaceXAI — это объединенная структура, созданная в начале 2026 года после того, как космическая компания SpaceX поглотила ИИ-стартап xAI Илона Маска. Модель Grok 4.5 стала первым официальным продуктом, выпущенным под этим брендом.
