6 мин
Претензии австралийского регулятора к Telegram
Австралийский регулятор в сфере онлайн-безопасности, eSafety Commissioner, инициировал судебное разбирательство в Федеральном суде против мессенджера Telegram. Платформу обвиняют в систематическом неисполнении требований по удалению материалов террористического и экстремистского характера, что стало одним из крупнейших юридических вызовов для техногигантов в стране.
В материалах дела фигурируют видеозаписи массовых расстрелов в Крайстчерче (Новая Зеландия) и Буффало (США), а также пропагандистские ролики ИГИЛ со сценами казней. Регулятор утверждает, что этот контент оставался доступным в публичных каналах на протяжении нескольких месяцев даже после жалоб пользователей. Ежемесячная аудитория Telegram в Австралии оценивается в 1,5 млн человек.
Хронология предупреждений и реакция платформы
Подаче иска предшествовал длительный период взаимодействия, в ходе которого ведомство безуспешно пыталось добиться от Telegram соблюдения австралийского законодательства. Представители регулятора отмечают, что компания долгое время игнорировала их запросы.
Ключевые этапы конфликта:
- Март 2024 года. Комиссия впервые обратилась к Telegram с требованием усилить модерацию.
- Март – Август 2024 года. В течение пяти месяцев платформа демонстрировала «крайне низкий уровень вовлеченности» и не отвечала на официальные запросы.
- Август 2024 года. Диалог активизировался после ареста основателя Telegram Павла Дурова во Франции по другим обвинениям.
- Июль 2026 года. Несмотря на частичное возобновление коммуникации, комиссия сочла меры недостаточными и передала дело в суд.
Представители Telegram отвергли обвинения, заявив о намерении оспаривать их. В компании подчеркнули, что только в 2026 году было заблокировано более 150 000 сообществ экстремистской направленности.
Правовые последствия и прецедент для техногигантов
Данное дело станет проверкой на прочность Закона о безопасности в интернете (Online Safety Act), принятого в 2021 году. Его исход может создать прецедент для привлечения к ответственности глобальных технологических компаний, работающих в Австралии.
В случае признания вины Telegram грозят следующие санкции:
- Финансовый штраф. Максимальный размер взыскания может составить **A$54,6 млн** (эквивалент $38 млн США).
- Блокировка сервиса. Закон позволяет регулятору добиваться блокировки доступа к мессенджеру на территории страны, хотя эта мера пока не применялась.
- Усиление глобального давления. Судебный процесс в Австралии дополняет юридические проблемы Павла Дурова в России и Франции, усиливая давление на политику модерации платформы.
Позиция правительства однозначна: власти не потерпят «провалов крупных технологических компаний» в вопросах борьбы с террористическим контентом. Исход дела определит, несут ли платформы прямую юридическую ответственность за своевременное удаление незаконных материалов.
Частые вопросы
За что Австралия подала в суд на Telegram?
Австралия подала иск против Telegram за систематический отказ удалять контент террористического и экстремистского характера. Претензии регулятора eSafety Commissioner касаются видеозаписей терактов в Крайстчерче и Буффало, а также пропаганды ИГИЛ, которые оставались доступными в публичных каналах.
Какой штраф грозит Telegram в Австралии?
В случае признания вины Telegram грозит максимальный штраф в размере A$54,6 млн (около $38 млн США). Это наказание предусмотрено австралийским Законом о безопасности в интернете (Online Safety Act). Теоретически, суд также может потребовать блокировки мессенджера на территории страны.
Как Telegram отреагировал на иск Австралии?
Представители Telegram отвергли обвинения и заявили о намерении оспаривать их в суде. В компании утверждают, что их усилия по борьбе с терроризмом «хорошо задокументированы», и только в 2026 году было заблокировано более 150 000 экстремистских сообществ.
