Форк биткоина BIP-110: раскол сети и остановка после двух блоков. Новости криптовалют | Bitbanker Space

Форк биткоина BIP-110 вызвал раскол сети, но новая ветка почти сразу остановилась из-за отсутствия поддержки майнеров. Она унаследовала полную сложность майнинг

Форк биткоина BIP-110: раскол сети и остановка после двух блоков

Раскол сети Bitcoin на фоне активации BIP-110

Вечером 8 августа сеть Bitcoin разделилась на две конкурирующие цепи на высоте блока #961,632. Событие было спровоцировано началом периода обязательной сигнализации для предложения по улучшению Bitcoin (BIP) под номером 110. Раскол произошел, когда майнинг-пул AntPool добыл блок, не сигнализирующий о поддержке обновления. В то же время узлы, поддерживающие BIP-110, отвергли этот блок и приняли альтернативный, найденный майнером Roughnecks через пул Ocean.

Это привело к формированию двух версий блокчейна с общим прошлым, но разными наборами транзакций. Инициатива с самого начала не имела достаточной поддержки: к моменту активации за нее сигнализировали лишь 2,53% майнеров при необходимом пороге в 55% для досрочной активации. К утру 9 августа основная сеть опережала ветку BIP-110 уже на 48 блоков.

Технический тупик: унаследованная сложность и нехватка хешрейта

Основной причиной остановки новой цепи стала унаследованная от основной сети сложность майнинга. На момент разделения она составляла 127,48 трлн, но на миноритарную ветку пришлось лишь около 0,15% общего хешрейта сети Bitcoin. Это привело к тому, что время нахождения блока растянулось с целевых 10 минут до нескольких часов.

Механизм Bitcoin предусматривает пересчет сложности каждые 2016 блоков. В нормальных условиях на это уходит около двух недель. Однако при текущей скорости добычи в цепи BIP-110 для достижения следующего пересчета потребуется, по оценкам, около 350 дней. Это делает сеть практически неработоспособной.

Хронология событий, приведших к остановке:

  1. На блоке #961,632 начался период обязательной сигнализации для BIP-110.
  2. AntPool добыл блок, который был принят основной сетью, но отвергнут узлами BIP-110.
  3. Сторонники обновления приняли альтернативный блок от майнера Roughnecks, что и создало форк.
  4. Из-за колоссальной сложности и мизерного хешрейта новая цепь смогла произвести всего два блока и фактически остановилась.

Суть предложения и реакция сообщества

Предложение BIP-110, разработанное анонимным автором Dathon Ohm, направлено на временное ограничение использования пространства блока для борьбы с так называемыми «надписями» (inscriptions) и другими нефинансовыми данными. Сторонники считают, что это снизит нагрузку на узлы. Предлагаемые меры включают:

  • Ограничение размера большинства новых скриптов вывода до 34 байт.
  • Лимит для выходов OP_RETURN до 83 байт.
  • Ограничение некоторых элементов данных в транзакциях Taproot.

Событие вызвало поляризацию мнений в сообществе. Сторонники, включая разработчика Люка Дэш-младшего, назвали действия AntPool «атакой на Bitcoin» и заявили, что BIP-110 не провалился. Противники, такие как сооснователь Blockstream Адам Бэк, считают спор исчерпанным и призывают сторонников форка вернуться к работе в рамках консенсуса. Также критики указывают на риск атак повторного воспроизведения, когда транзакция из новой сети может быть исполнена и в основной, создавая угрозу для средств пользователей.

Частые вопросы

Почему новая сеть Bitcoin после форка BIP-110 остановилась?

Новая цепь остановилась из-за нехватки мощности майнеров и унаследованной высокой сложности. На ее долю пришлось всего около 0,15% хешрейта сети, но сложность осталась на уровне 127,48 трлн. Из-за этого следующий пересчет сложности, который мог бы исправить ситуацию, ожидается не ранее чем через 350 дней.

Какую проблему должен был решить софтфорк BIP-110?

Предложение BIP-110 было направлено на временную борьбу с нефинансовыми данными в блокчейне, такими как ‘надписи’ (inscriptions). Оно предлагало ограничить размер скриптов и данных в транзакциях, чтобы снизить нагрузку на узлы и освободить место в блоках для финансовых операций.

Какие риски для пользователей создал раскол сети Bitcoin?

Основной риск — это атаки повторного воспроизведения (replay attacks), при которых транзакция из новой сети может быть исполнена и в основной. Это создает угрозу потери настоящих BTC, если пользователь попытается продать монеты из новой, практически неработающей цепи.

Источники

  1. Forklog
  2. Coincentral
  3. Coinarticle
  4. Bitcoin
  5. Cointelegraph

Автор статьи

Мария Лебедева

Мария Лебедева — редакционный автор Bitbanker Space. Специализируется на подготовке новостей и аналитических материалов о финансах, цифровых активах и макроэкономике. В своих публикациях стремится отделять значимые события от информационного шума и понятно объяснять сложные рыночные процессы.

Все статьи автора