6 мин
Принцип «единого окна» для криптобизнеса в АСЕАН
На саммите **ASEAN Tech Summit Manila 2026** сооснователь Binance Чанпэн Чжао высказался в поддержку механизма взаимного признания лицензий для поставщиков услуг в сфере цифровых активов. Инициатива, изначально предложенная председателем FinTech Alliance PH Лито Вильянуэвой, направлена на устранение регуляторной фрагментации в Юго-Восточной Азии.
В настоящее время криптокомпании вынуждены проходить полный цикл лицензирования в каждой стране региона отдельно, что создает значительные операционные барьеры. Система «паспортизации» предполагает, что регуляторы принимающей страны будут проводить лишь упрощенную проверку заявителя, а не требовать повторной подачи полного пакета документов. По мнению Чжао, такой подход усилит конкуренцию, что приведет к повышению качества услуг и снижению комиссий для конечных пользователей.
Прецеденты в ЕС и финансовом секторе АСЕАН
Идея создания единого регуляторного пространства для криптоактивов уже реализована в других юрисдикциях, наиболее ярким примером является Регламент о рынках криптоактивов (MiCA) в Европейском союзе. Он предоставляет авторизованным поставщикам криптоуслуг право работать на всей территории ЕС после получения лицензии в одном из государств-членов.
Более того, у самого блока АСЕАН уже есть опыт внедрения подобных механизмов в традиционных финансах. Форум рынков капитала АСЕАН (ACMF) ранее запустил несколько инициатив по упрощению трансграничной деятельности:
- Framework for Collective Investment Schemes: Позволяет инвестиционным фондам, авторизованным в одной стране-участнице, предлагать свои продукты в других по упрощенной процедуре.
- ACMF Pass: Упрощает регистрацию для лицензированных инвестиционных консультантов при выходе на рынки соседних стран.
Эти программы, хотя и более узкие по охвату, чем предложенная криптовалютная паспортизация, демонстрируют готовность регуляторов региона к интеграции.
Политическая воля как главный барьер
Чанпэн Чжао подчеркнул, что основное препятствие для реализации единой лицензионной системы лежит не в технической, а в политической плоскости. По его словам, создание общей технологической инфраструктуры является относительно простой задачей.
«Я думаю, что это в основном политическая проблема», — заявил Чжао. Согласование различных национальных политик и регуляторных подходов суверенных государств требует значительных усилий и политической воли. Тем не менее, гармонизация правил позволит создать более предсказуемую и стабильную среду для развития Web3-проектов и привлечения институциональных инвестиций в регион.
Частые вопросы
Как будет работать единая криптолицензия в странах АСЕАН?
Лицензия, полученная в одной стране-члене АСЕАН, будет признаваться в других по упрощенной процедуре. Это позволит криптокомпаниям не проходить полный цикл лицензирования в каждом государстве заново. Регуляторы принимающей страны будут проводить проверку, но без повторной подачи всего пакета документов.
Существуют ли аналоги такой системы криптолицензирования?
Да, наиболее известный аналог — это регламент о рынках криптоактивов (MiCA) в Европейском союзе. Он также предоставляет криптокомпаниям право работать на всей территории ЕС после получения лицензии в одной из стран. Кроме того, в самом блоке АСЕАН уже действуют похожие механизмы для традиционных финансовых рынков.
В чем главная сложность внедрения единой лицензии в АСЕАН?
Основным препятствием является политическая координация, а не технические сложности. По словам Чанпэна Чжао, согласование различных национальных политик и регуляторных подходов суверенных государств требует значительных усилий и политической воли.
