6 мин
Причины конфликта и неудача софтфорка BIP-110
Разработчики Bitcoin Core вступили в открытое противостояние после провала предложения BIP-110, направленного на ограничение записи произвольных данных в блокчейн. Разработчик Марк Эрхардт (Mark “Murch” Erhardt) официально рекомендует лишить Люка Дашжира (Luke Dashjr) статуса редактора BIP (Bitcoin Improvement Proposals). Дашжира обвиняют в превышении полномочий, спешном присвоении номера предложению и досрочном слиянии связанного pull request без должного рецензирования. Cryptobriefing
Запуск сигнализирования майнеров по софтфорку начался 9 августа на блоке 961,632 с порогом поддержки всего в 55%. Для сравнения, исторические обновления вроде SegWit и Taproot требовали от 90% до 95% голосов. Столь низкий планка не спасла проект: предложение провалилось, вызвав короткий раскол цепи (chainsplit). Freenode
Хронология редакторского кризиса в экосистеме Биткоина
- Дашжир, входящий в число редакторов с 2011 года, опубликовал номер предложения и продвинул изменения без согласования с коллегами.
- В ответ на это Марк Эрхардт опубликовал предложение в рассылке разработчиков с призывом снять Дашжира с должности.
- К инициативе Эрхардта в течение полутора часов присоединились другие участники сообщества, включая Джеймсона Лоппа (Jameson Lopp) и Олаолува Осунтокуна (Olaoluwa Osuntokun).
- Сам Дашжир отверг обвинения, заявив, что действовал в рамках регламента, а претензии коллег назвал субъективными.
Системные проблемы управления и институциональный контекст
Дашжир давно известен своей жесткой позицией против протокола Ordinals и надписей (inscriptions), забивающих блоки BTC картинками. Однако ключевой проблемой стал отсутствие формального регламента снятия редакторов. Как отметил Джеймсон Лопп, в стандарте BIP 3 нет описанной процедурной нормы для исключения участников из реестра.
Сообществу предстоит выработать консенсус относительно механизмов управления. Если реформа 2024 года с расширением состава редакторов до пяти человек не защищает от единоличных решений, потребуется введение жестких правил: кворума для присвоения номеров и фиксации обязательных сроков публичного рецензирования.
Частые вопросы
Почему Марк Эрхардт потребовал исключить Люка Дашжира из редакторов BIP?
Марк Эрхардт обвинил Люка Дашжира в превышении полномочий при продвижении инициативы BIP-110. Дашжир преждевременно присвоил номер предложению и объединил pull request без проведения должного рецензирования сообществом. В результате запуск софтфорка с заниженным порогом поддержки майнеров в 55% провалился и спровоцировал краткосрочный раскол цепи Биткоина.
Как регулируется процедура снятия редакторов BIP в сети Биткоина?
В регламенте BIP 3 полностью отсутствует формальная процедура исключения редакторов из реестра. Этот правовой вакуум означает, что предложение о снятии Люка Дашжира не имеет четкого механизма исполнения без нового консенсуса сообщества. Экосистеме предстоит выработать правила кворума и фиксации сроков публичного рецензирования.
Что такое софтфорк BIP-110 и почему он привел к расколу цепи?
Предложение BIP-110 было направлено на ограничение записи произвольных данных в блокчейн Биткоина для борьбы с протоколом Ordinals. Сигнализирование майнеров началось 9 августа 2026 года на блоке 961 632 с планкой поддержки всего 55%, в отличие от стандартных 90–95% для SegWit и Taproot. Недостаток поддержки привел к провалу инициативы и временному разделению сети.
