7 мин
Позиция лидеров индустрии по BIP-110
Предложение по улучшению протокола Bitcoin (BIP-110) вызвало резкую критику со стороны ключевых фигур отрасли. Инициатива, направленная на ограничение немонетарных транзакций вроде Ordinals для борьбы со «спамом», столкнулась с оппозицией главы MicroStrategy Майкла Сэйлора и CEO Blockstream Адама Бэка.
Многих в сообществе интересует, michael sailor кто такой и какова его позиция. Michael J. Saylor заявил, что «существует 110 вещей, более опасных для Bitcoin, чем спам», намекая на номер предложения. По его мнению, принудительный форк может сделать недействительными обычные транзакции. Адам Бэк назвал инициативу «попыткой полицействовать других», что противоречит идеологии децентрализации и шифропанка, заложенной в Bitcoin.
Механизм активации и риск раскола сети
BIP-110 предлагается активировать через софтфорк, инициируемый пользователями (UASF), который не требует обязательного согласия майнеров. Этот механизм был успешно применен для активации SegWit в 2017 году, однако тогда он опирался на широкую поддержку сообщества.
В текущей ситуации поддержка предложения минимальна: его разделяют лишь от 1% до 4,5% узлов сети, в основном клиенты Bitcoin Knots. Ни один крупный майнинг-пул не высказался в пользу BIP-110. Дедлайн активации установлен на блоке 961 632, который ожидается примерно **7 августа 2026 года**. Если консенсус не будет достигнут, узлы с BIP-110 начнут отклонять блоки, которые остальная сеть считает валидными, создавая риск временного раскола цепи (chain split).
Технические детали и потенциальные последствия
Предложение вводит жесткие ограничения на использование пространства блока для хранения произвольных данных. Основные изменения включают:
- Ограничение выходов `OP_RETURN` до 83 байт.
- Лимит на push-данные в транзакциях до 256 байт.
- Прямое влияние на протоколы Ordinals и Runes.
Адам Бэк охарактеризовал это как «намеренное буквальное ухудшение» протокола. По его словам, новые правила могут привести к тому, что некоторые существующие неизрасходованные выходы транзакций (UTXO) станут невозможными для траты. Это фактически означает заморозку средств пользователей, чьи транзакции не будут соответствовать новым стандартам.
Экономические аргументы и исторический контекст
Критика BIP-110 имеет и сильную экономическую подоплеку. Протоколы Ordinals и Runes, несмотря на споры об их полезности, стали значительным источником дохода для майнеров за счет комиссий. Отсутствие поддержки со стороны майнинг-пулов объясняется их нежеланием терять этот доход.
Текущий спор вписывается в историю технологических конфликтов в сети Bitcoin, которые часто проходят по схожему сценарию:
- 2015–2017: «Войны за размер блока», приведшие к появлению форка Bitcoin Cash.
- 2017: Активация SegWit через UASF, которая удалась благодаря консенсусу.
- 2026: Дискуссия вокруг BIP-110, где экономические стимулы майнеров прямо противоречат целям обновления. Учитывая крайне низкую поддержку, вероятность его активации остается минимальной.
Частые вопросы
Что предлагает обновление BIP-110 для Bitcoin?
BIP-110 предлагает ограничить нефинансовые данные (Ordinals, Runes) в блокчейне Bitcoin. Это планируется сделать через принудительный софтфорк (UASF), который ужесточит лимиты на использование OP_RETURN и push-данных. Сторонники считают это борьбой со «спамом» в сети.
Чем опасен софтфорк BIP-110 для сети Bitcoin?
Главная опасность BIP-110 — риск раскола сети (форка) на две несовместимые цепи. Поскольку предложение имеет крайне низкую поддержку (менее 5% узлов) и не одобряется майнерами, его принудительная активация после 7 августа 2026 года приведет к тому, что часть сети начнет отклонять блоки, которые остальная сеть считает действительными.
Почему Майкл Сэйлор и Адам Бэк критикуют BIP-110?
Они считают, что предложение несет больше угроз децентрализации Bitcoin, чем проблема Ordinals. По их мнению, принудительное изменение правил без консенсуса — опасный прецедент, который может привести к заморозке средств пользователей (UTXO) и потере дохода майнеров от комиссий.
